sentimentul laburist al antieuropeismului

Corbyn a trimis pe băncile din spate 3 “miniștri din umbră” pentru că au votat (împotriva liniei de partid) pentru un amendament care zicea că Marea Britanie trebuie să rămână în piața europeană comună după ieșirea din UE.

Clarificarea simplă: în parlamentul britanic, banca din față e pentru oamenii mai importanți din partid, care iau cuvântul mai frecvent. La băncile opoziției, asta înseamnă membri ai guvernului din umbră (obicei britanic foarte bun prin care opoziția își coordonează răspunsul la politicile guvernului adevărat).

Clarificare complicată: aripa mai stângistă a laburiștilor, reprezentată de Corbyn, a fost și este împotriva Uniunii Europene, pe motiv că reduce pârghiile de care au nevoie pentru a aduce paradisul pe pământ o dată ajunși la putere. Campania laburistă împotriva ieșirii din UE a fost făcută cu jumătate de gură tocmai din motivul ăsta, iar Corbyn însuși a fost acuzat că are partea lui de vină pentru rezultatul referendumului.

Poziția asta, inițial minoritară în interiorul partidului, a devenit literă de lege după ce s-a exprimat vox populi. Rămânerea în piața comună și în spațiul de liberă circulație a oamenilor nu ar fi contrare referendumului, dar ar slăbi poziția de negociere a țării dacă ar deveni o cerere impusă prin lege. Corbyn și ai lui ar prefera o ieșire fără niciun fel de beneficii din partea UE, că se ocupă ei singuri de bunăstarea proletariatului, așa că profită de ocazie să-i pedepsească pe unioniștii obraznici.

via | /r/unitedkingdom

 

fetele, albinele, au furat imidaclopridul

Când încerc să explic de ce e bine că Regatul Unit iese din Uniunea Europeană, sunt nevoit să vorbesc despre chestii plictisitoare ca uniunea militară sau cea financiară fiind încetinite sau chiar blocate de perfidul Albion.

Din fericire, frâna de mână a Europei mi-a furnizat un exemplu vesel și clar de bețe în roate: pe ultima sută de metri, conservatorii britanici au încercat să împiedice interzicerea la nivel de UE a pesticidelor neonicotinoide care otrăvesc albinele.

Explicația trepădușilor corporatiști e că nu există suficiente studii științifice care să justifice conexiunea. Poftim studii științifice:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877343513000493

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029268

https://fas.org/sgp/crs/misc/RL33938.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15969515

https://www.apidologie.org/articles/apido/abs/2005/01/M4053/M4053.html

http://www.bulletinofinsectology.org/pdfarticles/vol56-2003-063-067bortolotti.pdf

https://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1022575315413

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2715894/

https://link.springer.com/article/10.1051%2Fapido%2F2010018

https://www.boerenlandvogels.nl/sites/default/files/Pettisetal2012Naturwissen_5.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22292570

https://web.archive.org/web/20120526200724/http://www.hsph.harvard.edu/faculty/chensheng-lu/files/in-situ-replication-of-honey-bee-colony-collapse-disorder.pdf

http://science.sciencemag.org/content/336/6079/348

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10646-010-0566-0

 

complicațiile etice ale dreptului la supraviețuire

În 1969 Nixon a vrut să introducă un venit minim garantat în SUA. Pe ultima sută de metri a fost convins că săracii sunt de fapt leneși și a adăugat cerința înscrierii la forțele de muncă. Propunerea a trecut de deputați dar s-a blocat de câteva ori în senat până a fost abandonată.

Partea fascinantă a poveștii e că au fost mai relevante niște statistici falsificate cu un secol și jumătate în urmă, în Marea Britanie, decât programul pilot american. Clerul britanic, în special, era foarte îngrijorat că săracii lipsiți de “încurajarea” foametei or să se lase de muncă și or să se apuce de futut.

no shit, Sherlock

Același Michael Moore care-l lua peste picior și-l caricaturiza pe Trump în show-ul lui electoral, scrie pe Facebook:

He was never a joke. Treating him as one only strengthened him.

Nu, nu e autocritică. Alții au fost de vină, nu el. După asta, a ieșit în stradă să participe la demonstrațiile împotriva noului președinte ales democratic. Cam ca republicanii de acum 8 ani, doar că mai organizați, mai violenți și mai convinși de propria dreptate…