poveşti de adormit electoratul

A fost o dată ca niciodată o senatoare numită Lia Olguţa Vasilescu care avea o mare problemă: nu îndeplinise cota de propuneri legislative. “Iar vine micul Moculescu să mă fută la cap că nu-mi fac treaba” îşi spuse ea cu o voce suavă. “De parcă nu e suficient că merg trei zile pe săptămână în căcatul ăla de parlament şi fac pe dracu’n patru ca să nu adorm. Acum mai trebuie să fac şi legea pizdii, de parcă nu aveam deja un puhoi de legi pe care nu le ştiu nici măcar avocaţii.” Opoziţia din forul intern a durat puţin, căci conştiinţa Liei se supune disciplinei de partid: “deci o lege nouă, gen… Hmmm. Ia să vedem ce mai scriu mogulii pă net în timp ce se descarcă Betty cea Nasoală. Poate-mi vine vreo idee. Deci inundaţii, alunecări de teren, sărăcie, foamete, prostime care crede că soarele se învârte în jurul pământului, piţipoance cu mâncărimi. Opaa. Asta e interesant. Fufi se fute cu Dorinel Salam în timp ce Syda Sensibilu joacă în deplasare. Curva dreq. Ia să vedem comentariile… Aaaa, păi ce pula mea, ăştia înjură pe net de parcă sunt la ei acasă? Ia să-i ard cu o lege anti-înjurături. Mai facem şi nişte comisii de supraveghere, punem amenzi, îi futem bine de tot. Să-l sun şi pe bărbosu de Pambuccian că doar el e şefu internetului şi spunem că o facem pentru a proteja copiii, fir-ar mama lor a dracu că tot ei sunt ăia care înjură.

Şi uite aşa a apărut propunerea legislativă a Olguţei zisă “prinses Lia”. Şeful cel rău nu a mai pedepsit-o în poziţii contra naturii iar colegii ei parlamentari s-au amuzat votând legea la patru mâini între două şedinţe de lucru la bufetul subvenţionat. Şi au trăit cu toţii legislaturi multe şi vesele producând legi care mai de care mai năstruşnice. Că de n-ar fi nu s-ar povesti, futu-i…

167 thoughts on “poveşti de adormit electoratul

  1. Cred că erai mai melodios dacă înserai un “futu-i” la sfârşitul fiecărei fraze. Ceva similar limbii păsăreşti…

  2. nu stiu cine e olgutza lia .. si nu am inteles articolul prea bine .. doar ca .. regina maria a fost cam curva ?

    ma rog ! maria antoanetta a fost si mai tare . de aia au ge-killt-o francezii … hahaha .. ( semana cu mamica :))) )
    duoamne sfinte :)) jenetica !

  3. a, fuck.. acum vad ! e politiciana . sunt lucruri carora nu le dau importanta !
    ps. mie imi place elena udrea :)) pt probabil zice : iaca asa ce stie barbatu nostru romanasu .. stiu si YO :)))

    deci : schimbam umpicutz preferintele ! pliz ! si fii cumintzica ca nu ma mai joc cu tine defel in viitor :)))

  4. ah, fuck me :)) eu si Vald avem o relatie luuuunga si empatic – sexuala .. ni-o tragem ! Madelin :))

    priveste umpic si lasa fantezia libera ( aia a ta umpic bolnava )
    “peninsula” ( hahaha limba care intre in mare si stirneste valuri ) .. aaaaaaaaiiii ?

    hmmm .. nu-i asa ca e ca o penetrare immer und immer wieder :)))

  5. si .. coarda de vioara … hihihi

    de ce crezi ca s-a dus la pinocchio cind m-a suparat nenea dascalu si l-a certat ????? ah , pentru ca …

    si acum criza Madalaina ( manole ) !

  6. pppppp-S : iti pierzi prietenii !

    miruna : mami , de ce vorbesti asa urit ?

    mami: pai tu nu vezi ca tanti Emma e najpa ?

    miruna : mami ce e aia najpa ?

    mami: pai e aia care vorbeste urit !

    miruna : da tu de ce o faci mami ?

    mami : pai pentru ca tu nu vezi tanti Emma imi zice lucruri urite ?

    miruna: pai mai dar daca tanti Emma zice asa trebuie sa faci si ce face EA ?

    mami : da!

    miruna : da ce ce ?

    mami : pai pentru ca de aia s-au inventat mamis ::))))

    miruna : de cine au fost inventate mamis ?

    mami : de inventatori inventionisti stiintifici !

    miruna : mami, dar tu cind imi zici sa nu ma scobesc in nas , sa nu-mi ling degetul .. etc sa nu injur ca alti copii de ce zici asta ?

    mami : pentru ca uite nenea gramo punct ro a zis ca el gaseste najpa mamis si papis care vorbesc urit si uite aici e un ling catre protectia copilului ( la el pe blog )

  7. Madelin : eu ti-am zis in urma cu citeva zile ca :
    ” fie ca-s coerenta au ba ” ..(TU ) ” trebuie sa fii foarte inteligenta sa intelegi ce scriu ” :))

    deci : e asa cu spui tu … :)

  8. mey, da’ andreanum ceea e f. implicata social-politic-educational. ce o fii aia liberal-salbatica neinregimentata politic, nu prea inteleg. si scrie mult! mai mult ca mine.

    mai madalina, pe emma ti-ai gasit sa o injuri? si pt. ce si unde?
    my 2 cents, take it as favor to me, bine ar fi sa lasi bruschetile astea muntenesti (le stiu prea bine, de aia si zic).

    emma, ai incercat sa faci un singur post din cele 5 pe care le insiri? daca nu faci asta sistematic, ca sa o scoti din pepeni pe madalina, atunci poate ca un word page deschis, unde sa scrii toate ce iti trec prin cap, dupa care copy +paste, poate ar ajuta?

    imi place de domnul “blad”, cand se coboara din inaltimile-i abisale si ii zice cu “fututul si maimuta”.

  9. hahaha.. WE : mai draga imi amintesc amintiri .. habar-n-am cine a zis ca sa scriu mai scurt si nu stiu cum ( hahaha cred ca patrupezii :)) )
    hmmm.. dar as mai fi EU ?

    p.s. WE draga incearca din cind in cind sa intelegi ca toti “domnii Blad`s” din lume aduna .. cum sa zic .. mizeria noastra umana ! si .. usor nu e sa o lasi .. nu mai stiu unde .. ca de cind cu ecologia asta — nu poti oriunde :)))

  10. valeu :(((((
    unde-mi avataru meu de uarddouamii de dat pa netu romanesc ????? ca-i altu ! nu-n-tzeleg :(((((((((((((((

  11. WE, notand in treacat (again), pedanta ta lipsa de tact… dobrogeana, iti raspund:

    Eu nu am (avut) nimic cu sus-semnata cu avatar… ratacit, ea a dezvoltat o pasiune subita pentru mine, de cand am zis ca-mi place Santana ;-)
    Chestia cu limbajul xxx e un ceva mai subtil, am intrebat-o de pilda, daca si-a dat seama de ce am bagat-o in pizda ma-sii prima oara. Nu si-a dat (seama, that is). Probabil asa cum nu-si da seama nici de ce am bagat-o in pizda ma-sii a doua oara, desi sunt related. Dupa cum ceteste cu foarte mare atentie posturile si comentariile mele, atat pe blogul propriu cat si pe blogul lui Vlad, ai zice ca-i pica (mai repede) fisa.
    Altminteri, asa cum i-am zis si ei, cand scrie coerent si cu miez, io chiar o bag de seama.

    Cat despre unde o bruschez pe numita Emma, let’s say it’s not your damn bussiness.

  12. pe se : pe blogu muierii gospodine n-am rss-uri la comm-uri numa la postari de citva timp . o sterg ca e mai plictisitoare decat o masturbare :((((
    #

    vlad .. diseara pe mess DA ??? te sarutic ( si .. pliz .. mushii de la studio – ah , abia sdhtept sa ma mushc si sa te zgariu si la ti-o s.. ) pa .. iubitul meu blad .. te…

    tu stii nu-i asa ? total pina la ultima picatura de …. :) ( ramine intre noi .. stiu amorul meu … )

  13. daca eu sunt pedant, atunci unul ca vlad este deja mumificat:) am zis in general despre brushetea ta. tinzi sa raspunzi brusc, sa ai intoarceri de multe grade, chestii de astea – general vorbind. i mean it.
    cazul in speta nu ma intereseaza. imho, ai tot dreptul. dar nu uita anumite amanunte, pls.

    oh, yeah, and it’s my damn business (cu un singur “s”, primul), among others’. in mom. in care injuri pe un tert blog, all bets are off. in +, o faci pe un blog unde toata lumea vine sa injure, pentru ca proprietarul inca crede in responsabilitatea individuala.

    pls listen to me, i really mean it. and i mean no harm.

  14. “n-am rss-uri la comm-uri numa la postari”
    In schimb citesti comenturile din mahala :-))) Pai in mahala era indiciul.

    Si nu, n-ai ghicit, previzibil.
    Asa cum n-ai fost in stare nici sa te iei de mine fara sa aduci in discutie copiii. Low and patetic, neh?

    (WE, stiu domne, se scrie cu “h”)

  15. hahaha … :)))

    muierea asta crede ca suntem la quiz show :))) bate-te norocu mai madalina . da vinancuoace sa-ti dau un kiss pa fruncea-ti sclipicioasa ! :))))

    pe vlad il citesc ca vreau act-uri d-alea actual-miscatoare secsuale metro-secsuale si la metru si oricum :))) vrei si tu cun noi umpic in grup ? pa !!!

    gata madalina ! adio te ailaviu da te parasesc ! pa ! domnu sa te aiba in pauza :))))

  16. p.s. nu m-am luat de copii ti-am prezentat o perspectiva ( daca miruna intra pe blog si te citea )

    pacat ca-ti faci K.O. prietenia cu Vlad ! oricum cred ca ai ceva probleme . dar numai atunci o sa primesti ajutor cind o sa incepi sa te comporti ca o persoana adulta si responsabila !!

    AMEN !!!

  17. iata inca o minte brilianta – bata(te) norocu si pe tine Stefane ! :)))

    vezi de ce trebuie sa faca berlusconi biznis cu gadafi ? ca va tine(ti ) pacinetii in spitale in loc sa investii bunatate de bani in servicii de recuperare :)))))) hahaha

    p.s. dar spune asa te-au invatat la scoala de meshterit doctoria ca o medicatie nu trebuie intrerupta ??? :)))

  18. da, cica ie o moda intre medici ca daca simptomele o ia razna fara medicatie ori continui cu hapurile ori treci pe altceva (ceaiuri, bioenergii, pipi de Bivolaru, etc)

  19. Draga Madalina, ma onoreaza atentia cu care imi tratezi fiecare spusa, litera cu virgula. Totusi, poate gasesti ceva mai util de facut decat “ba pe a ma-ti” din 5 in 5 minute. Complexele nu se rezolva pe bloguri, ci in alte parti.

    Sa iti explic inca o data: am incercat sa iti spun ceea ce Stefan i-a zis in clar azi Emmei.

    Nu stiu pe cine incluzi in “suntem”, dar eu nu sunt la niciun topic ce implica fututul & related. Neither virtual, nor irl.
    And fyi, injuratura e una si “futut” & related sunt cu totul alte chestii. Imi pare rau ca amesteci injuratura cu fututul. E ca si cum ai fute injurand sau ai injura futind.

    Besos.

  20. OMG! Replica e prea facila! Dar am zis gata cucuvintele porcoasa.

    Si, in plus, inca vreo 3 replici cvasiserioase, dar nu merita osteneala.

    Si trec cu vederea (again) badarania.

  21. cah

    aici e globonovela in toata regula. emma l-a rapit pe vlad din seralul de pe podul calicilor, o mama injura ca la mama ei acasa, olguta vegheaza si pe deasupra tuturor trece csena-n zbor plapand

  22. Complexele nu se rezolva pe bloguri, ci in alte parti.

    da, de aia nu precep io de ce’o tot o freci pe bloguri.
    in pizda mă-tii tot pot să te bag, totuşi.

  23. nu pricepi tu altele mai grele si grave, asa ca nu-i bai.

    tapire, daca pun link la mine pui si tu link la tine?:)

    don’t forget to floss.

  24. Iar MalachieCocoşilă sparge semintze pe marginea şanţului si cujetă: “Sunt prost! Ala micu are lotu’ de la ma-sa”

  25. acu’ calmeaza-te. ne-ai aratat ca poti sa scrii inaintea ei, ok.

    mai las-o si pe ea, ne lipseste mugetul ei cavernos

    bagati un-doi: danga/langa, danga/langa

  26. ideea e, stefan, daca in numele unei ipotetice libertati absolute a exprimarii lasi blogul sa ti se transforme in perete de veceu public, de ce sa nu scriem ce se cuvine?

    am o alta intrebare, de ce nu lasi, in numele aceleiasi libertati de exprimare, si comentariile cu viagra si penis enlargement?

  27. Ideea e alta. Aţi venit sa comentaţi la mine pe blog pentru că la voi e dictatură.

    Dacă agora se transformă în WC public, nu e vina mea. E vina celor ce se cacă în loc să discute.

  28. nu, ideea e tot aia, tu ai ales doar să tragi linia un pic mai încolo (sau mai încoace); dictatura e o definiţie tare relativă. eu vreau curăţenie la mine în curte, şi nu să se pişe toţi beţivii – asta nu e dictatură.

    eu personal mă cac numai dacă sunt provocat, şi chiar şi asta e o chestie oarecum recentă. cu unii oameni (elful par egzampăl) am tot încercat să nu mă cac, dar nu merge (le prieşte căcatul? – nu ştiu), aşa că mă cac default. alţii, ca muliganoglu, au din căcat sport naţional.

    dacă agora se transformă în WC public e în primul rând vina ta, că permiţi măgăriile. şi nu mă refer la băgatul de pulă românesc, ci la chestiile mai sensibile, gen atacurile la copii – ai fi fost la fel de echidistant şi “libertatea comunicării” dacă se scriau măgării la adresa nepoatei tale?

    ce n-am înţeles totuşi (ca să îi dau încă un prilej de replică deşteaptă lui elf) este de ce mă vezi pe mine în analogia aia? de ce nu pe alţi participanţi?

  29. Tapire, cred ca-n principal din cauza replicii cu Obama (si creca si din cauza replicii la complexe, ca deja ii zisesem lui WE ca e badaran).

    Stefane, da’ hai ca replica cu boul a fost buna.

  30. Madelin, too litle, too late.

    Tapire, atacuri la copii? Nigga please. Ar trebui să recunoşti patologia şi responsabilitatea redusă fără să te uiţi în DSM-IV. Cât despre relaţia scatofilă cu mulli, dacă-ţi face plăcere, n-ai decât. Fac cinste cu un pahar de libertate pentru o minoritate asuprită.

  31. asta, ca stefan e de vina ca boul & sora-sa nu fac la olita, e cea mai tare /septembrie

    mugeste si madlena tarziu si fara sens

  32. Stefane, ai pus tu diagnostic, face to face, sigur sigur? Hai sa fim seriosi. Doar nu-ti inchipuiai ca puteam sa tac, take it as a sensitive matter, nigga please or not.
    S-a porcait lumea si pe blogul meu, si parca mi-aduc aminte ca tu m-ai convis sa redeschid un topic, de dragul joscenzurii.

  33. da ştefan, dar un nebun nu trebuie lăsat liber pe stradă în virtutea libertăţii de comunicare. patologia o recunosc uşor, nu asta e problema.

    scatofilia, nu, nu-mi face plăcere, dacă dispar muliganoglu şi alţii ca el pe de net nici nu o să observ, cu atât mai puţin să le duc lipsa.

    madelin, replica cu Obama era o ironie la adresa paranoiei lui elf, cum că precum ce se poate întâmpla dacă se asociază mizeria din jurul username-ului “we” şi preacuratul său nume academic. am văzut ştirea pe bbc azi şi am făcut o conexiune instantaneu. iar la chestia cu complexele, da, tu răspunseseşi deja, dar eu nu :-)

  34. Madelin, uneori e clar. Şi cred sincer că nu e de luat în serios. Nu e nimeni în pericol, lăsaţi furcile şi torţele pentru altă dată.

    Tapire, trebuie să munceşti ceva mai mult pentru a produce ironia. Nu e suficient să ameninţi pe cineva cu acţiuni relativ credibile care au repercusiuni în viaţa de dincolo de monitor.

    Oamenii nu decad automat din toate drepturile doar pentru că nu funcţionează la parametri normali. E mai civilizat să te porţi cu mănuşi şi să facilitezi integrarea în loc să dai cu pietre.

    Cu Mulli am văzut că eşti cam singurul care se hârjoneşte. Dacă aţi trecut de faza preludiului şi vrei un separeu cere-i adresa de email. Curaj!

  35. stefane, tapirul nu e genul de vaca_care o face din prima seara. tre’ sa-i car nutret inmiresmat, sa-i pis inimioare, astea. se pare ca va fi o toamna lunga.

  36. Eu n-am mentionat nici un pericol. Subiectul, in genere, e sensitive matter pentru mine. Unde vezi tu tortze?
    Sincer, bagand-o in aia ma-sii, io am tratat-o de normala. Sa suspicionezi pe cineva de nebun nu e insulta? Ca sa nu mai zic ca o mare bucata de vreme am fost sigura ca Emma e o clona. Si ca de bagat undeva am bagat-o pe blogul meu, primash data.

  37. Da, patologia psihiatrică e cam toată compromisă în cultura populară prin transformarea în insulte (vezi termenii “moron”, “imbecile” şi “idiot” care acum 100 de ani făceau parte din limbajul ştiinţific – stadii ale retardului mental – iar acum au fost acaparaţi de populime). Tapirul ştie mai multe despre subiectul ăsta.

  38. “Complexele nu se rezolva pe bloguri, ci in alte parti.”

    Mai Madalina, nu ai de ce sa te sufoci de indignare la asa ceva si sa imi spui ca sunt badaran.
    Propozitia de mai sus de o generalitate maxima. Si eu am complexe si Stefan are si @m are, toti oamenii normali au.
    Mortii nu au complexe. Si nici cei de la extremele spectrului. Una din extreme fiind facuta din sfinti. Nu ma crezi pe mine, intreaba-l pe domnul psihiatru.
    Spune-ne si noua cum vrei sa fii considerata, ca sa nu mai fie confuzii. Eu cred ca vrei sa fii considerata om in limitele normalului, dar poate ma insel.

  39. mai e şi cretin. şi lunatic (“In Romanian, a word with the meaning of “lunatic” is “zănatic”, derived from Latin “dianaticus”, from Diana, the Roman goddess of the Moon.”)

    ştefan, dacă ai urmărit “relaţia” mea cu wandering elf, ştii prea bine că am încercat toate mănuşile şi facilitările de integrare, dar nu s-a putut şi gata, nu mai am răbdare şi dispoziţie. cu muliganoglu, e linia aleasă de el, nu de mine.

    ironia, dacă a fost luată în serios (bănuiesc că elful a venit şi ţi s-a plâns) înseamnă că el are de lucrat la ea, nu io. prea mult code orange strică.

    acuma, io înţeleg că îi ţii partea lui elf, aţi băut espresso corretto împreună în Napoli şi faceţi parte din acelaşi cub colectiv; când el mă ameninţa (şi era serios în momentele alea) cu FBI-ul şi comisia de disciplină (inclusiv la tine pe blog), nu ai pomenit de mănuşi şi ameninţări credibile dincolo de monitor. d’aia zic, de ce fix io îţi stârnesc analogii?

  40. Tapire, mă refeream la emma când vorbeam de mănuşi iar când ziceam de patologie transformată în insulte mă refeream la obiceiul tău de a arunca în stânga şi-n dreapta “acuze” de paranoia, autism, etc. E o contaminare semantică pe care ar trebui să o descurajăm, nu să o practicăm.

    Nu-mi cere să-ţi înţeleg motivele antipatiei. Eu şi elful facem parte din aceeaşi lojă masonico-futuristă napoletană şi de-asta îi iau partea. Pe tine nu te-am văzut la nici-o întrunire.

  41. Aţi venit sa comentaţi la mine pe blog pentru că la voi e dictaturăj

    Iezapt. E fix alegerea ta. Asa ca nu stiu de unde ultimele reticente. Soft by aging? Sau mai degraba ai primit un PM de la WE si atunci te inteleg.

    Am venit sa comentez (si injur, that is) la tine pe blog pentru ca la tine pe blog a inceput tarasenia.

  42. Mai Madalina, nu ai de ce sa te sufoci de indignare la asa ceva si sa imi spui ca sunt badaran.Propozitia de mai sus de o generalitate maxima. [..]

    Nu ma sufoc de indignare. Ma irita your patronizing.

    Si eu am complexe si Stefan are […]

    Despre noi, hai inteleg. Insa despre Stefan, mai, mai… Io una nu prea am vazt urme de complexe la el si il cunosc de prin 2002.

  43. “Sau mai degraba ai primit un PM de la WE si atunci te inteleg.” –this is really low.

    La restul cat si cea mai de sus: whatever.

  44. Mda, acum mă pun şi eu la curent cu ultimele noutăţi, inclusiv cu alea de la Santana, pe care nu le văzusem.

    Ştefane, nicio boală psihică nu te scuteşte de responsabilitate în cazurile în speţă. Mai mult, nu cunosc vreo boală psihică care să aibă ca manifestări atacul la copil sau glumele calomnioase de prost gust. Nu, într-o plângere penală în cazurile astea, cel puţin în legislaţiile europene, nici diagnosticul de schizofrenie nu te scapă, şi pe bună dreptate. Am cunoscut persoane care aveau în acelaşi timp schizofrenie şi un bun simţ extraordinar. Un profesor de psihiatrie spunea că omul îşi ia cu el bunul simţ (cât îl are) în boala psihică. E de altfel o insulta discriminatorie la adresa persoanelor cu tulburari psihice sa consideri ca tulburarea psihica justifica/scuza/cauzeaza asemenea mizerii.

    Tu crezi că persoanele condamnate de stalking, hărţuire, etc, sunt mai întâi declarate perfect sănătoase mintal de către experţi, iar in caz contrar sunt duse frumusel la clinica? Foarte putine sunt situatiile care te absolva de responsabilitatea legala, si, da, sociala, comună, si nu ne aflam nicidecum intr-una din acele situatii. Consultati orice tratat de psihiatrie forensica.

  45. Mda, Vlad, te apuci să dai cu pietre şi matale în episodul maniacal. De ce n-o dai în judecată pentru hărţuire sexuală dacă tot a ieşit psihiatria din tine de la atâtea închideri de fişe auto?

    Legea, care oricum nu prea are legătură cu realitatea, recunoaşte diverse grade de responsabilitate. Nu e on/off nici măcar pentru creieraşul senil al legiuitorului.

    Madelin, cry me a river, but do it here where there’s freedom of fucking speech.

  46. stefan, si numai pentru ca nu m-ai intalnit la o cafea ma single out doar pe mine? cand elful ma trimitea (serios si el) la psihiatru, de ce nu mai aplicai sfatul cu manusile?
    d’aia zic si io ca sor’mea, daca ai standarde duble nu prea ti se potriveste rolul de moralizator.

    in cazul lui elf si al lui emma nu am folosit “diagnosticele” pe post de acuze sau insulte (desi stiu ca e usor sa cazi in deriziv, si probabil am facut-o), ci ca pe o constatare, incercarea mea de a intelege niste comportamente. cum zice si vlad, insa, astea nu te scutesc de responsabilitate, nici pe ei si nici pe tine ca gazda (si mi-aduc aminte ca in cazul indianului procedai si tu cam la fel, fara manusi asa si fara morale inalte).

  47. ca freedom of fucking speech e un lucru bun si de dorit, e si asta doar o parere, nu un adevar imuabil. libertatea ta e permisa atata timp cat nu atenteaza la libertatea mea (si sper ca nu cadem in semantici) – un cliseu vechi dar mai adevarat decat ala cu fridomu’

  48. madelin, explicatia lui we cu complexele pe care le au toti e o badarania mai mare ca prima. adica intai scuipi pe om si pe urma argumentezi ca stai asa, sudoarea ta contine aceleasi chestii ca scuipatul meu.
    macar als si muliganoglu au coaie sa-si asume badarania, elful nici macar pe alea nu le are

  49. p.s. nu despre asta vorbeam ieri .. despre juramintul hippocratic al unui medic ? Stefan :))
    ( voi care sunteti medici :)) )

  50. a, stai ca mi-am amintit de articolul tau cu elicopteru si medicina alternativa .. cica sunteti legati de maxima : primum non nocere (aprox. ) ! right ? :)) vai, vai !

  51. “Sau mai degraba ai primit un PM de la WE si atunci te inteleg.” –this is really low.

    Nope, it’s really just a hunch. PM = Private Message, ca sa nu existe confuzii.
    Low as fi daca m-as hazarda sa comentez, in context, de ce iti ia Stefan partea, besides Napoli. Pretexte pentru rautacisme se gasesc la tot pasul si toate propozitiile.

  52. păi m-a supărat elful, da’ mai demult.

    mă amuză totuşi simetria situaţiei: pe vremuri io îl apăram pe indianul contra contrelor tale şi ale altora (nu diferite de contrele mele de aici), acum e rândul tău să faci acelaşi lucru. iar mănuşile pentru emma, parcă totuşi tu ai înceupt cu ironiile cu tratamentul.

    nu, nu m-a supărat nimeni, nu mă simt nedreptăţit, vreau doar să pun lucrurile în ordinea lor mai reală.

  53. Tapirul : n-am nimica cu tine ! dar iti zic un lucru :
    sa nu te pui niciodata cu doctorii care scormonesc creierii ! dar niciodata ! stii de ce ? pentru ca .. uite .. in occidentul “nostru” unde si tu traiesti sunt o multime de alti doctori dependenti de alcool .. de medicamente etc .
    un pacient sanatos aseaza la baza un doctor sanatos ! punct ! de aia si deviza sanatoasa : doctorul are nevoie de doctor ! ca doar e om nu masina !

    stefan a smecherit aici la fel ca si mai demult si .. la ca si vlad si la fel ca si eugen si la fel ca si gabi .. si nu e prima data cind fac asta ( in afara de stefan ) ultimii trei sunt responsabili chiar pentru o multime de .. na .. hai sa le zicem multimi !

    si, man .. te intreb totusi .. de ce uiti ca esti medic ? mai rau ma intristeaza ca ai un doctorat in filosofie si esti foarte destept ! chiar daca nu practici medicina .. da lasa-n plata domnului orgoliile ! ti-a pus cine pushca-n cap sa inveti doctoria sau a fost o dorinta !

    p.s. cind iubesti pe cine foarte mult ( cum presupun ca o iubesti tu pe madalina ) vrei tocmai tu doctorul sa o lasi sa sara de la etaj fara “parasuta” ! sau mai bine zici … hai acum sa o facem serios !

  54. * sau …hai sa incep sa remediem lucrurile serios .. vreau sa zic ! dac-esti domnia ta cit de cit serios !

    noah — ah, fick ..
    am pus exclamare (semn) in loc de intrebare (semn) ..( de doua ori chiar )

    cum zic folozofii la cintar ..? viata e azi si poate miine .. deci lasa trecut .. si focuseaza prezentul . asta e mai sigur !

  55. Nu era nici o ironie. Oamenii nu mai iau mood stabilizers şi antipsihotice în timpul episodului maniacal pentru că nu văd nevoia. Ei se simt bine.

    BTW, de ce afecţiune psihiatrică suferea indianul, că nu-mi amintesc?

    Madelin, cry me at least a small stream ;-)

  56. “Nope, it’s really just a hunch. PM = Private Message, ca sa nu existe confuzii.
    Low as fi daca m-as hazarda sa comentez, in context, de ce iti ia Stefan partea, besides Napoli. Pretexte pentru rautacisme se gasesc la tot pasul si toate propozitiile.” — as many other things, u don’t know when smth. is low or not. But go ahead, write anything you want. How low can you go? Long distances I bet.

  57. mai stefan, traba e cam asa: “dai in mine, dai in fabrici si uzine”. orice critica, orice vobulita poate fi perceputa ca o agresiune, insulta et al si sa te tii atunci! anything is allowed to “win”.
    in special cases, even the big Kahuna, the big cheese appears, with a bagfull of words of wisdom.

    what a spectacle. it makes me sick.

  58. p.s. tapirul : vlad a folosit de doua ori “schizofrenie” stefan te-a atentzionat sa nu mai folosesti “paranoid” “autist” etc ..

    ??? domnu doctor ?
    l-ai auzit pe Vald vreodata spunindu-i lui We paranoid etc ??? Nu ! e interzis !

  59. @emma – cel putin mie mi se …in 14 de toate invectivele astea. nebun, paranoic, autist, schizofren, sifilitic-schizofren etc. de as avea 5 centi de cate ori am fost “blagoslovit” cu cate o insulta din astea, as fi un pic mai bogat.

  60. wandering elf : pai poate ca nu trebuie sa ti se rupa ! imi amintesc mai de mult cand comentai la “ala” radu iliescu – aveai niste comm-uri destepte . imi amintesc pe blogspot cind am intrat de citeva ori la tine ( chiar madalina iti facea niscaiva curticica ) .. ai vorbit cit de nefericit esti ca ai avut un fiasco de operatie . ca .. consoarta ta a fost nefericita .. la fel ca tine .. ca ..

    stefan ti-a luat apararea in mai multe rinduri spunindu-ti ca pe “felia” ta de stiinta esti foarte bun ( asa cum ii shade bine omului in domeniu sau ) ..

    dar —

    undeva .. a intevenit ratacirea ! dar bush dabaliu a transformat america asa de radical incit sa ziceti :

    man : am ceva probleme si nu stiu mai departe .. tot incerc sa nu iese ? ai incercat umpic serios .. tu mergi si la eugen si la gabi .. EI .. intrebu-te vrei ? ceva ? sincer ? deschis ? si ma rog sa nu uitam .. sanatatea costa umpic ! dar nu e importanta ? ca tu ai zis ! nu ?

    esti adult .. deci ! ???

  61. nu e vomitiva cearta ? doar cearta ? a , ti-am mai citit niste comm-uri la posting-uri mai demult de aici .. parca esti un alt om ! hei .. deci ..lasa-l pe tapirul ( le are si el poate pe ale lui ) si vezi .. incearca .. poate merita ( hihi …. eu cred ca merita :))) )

  62. Madelin, cry me at least a small stream ;-)j

    Yeap, my real name is Lola.Stop. (valabil si pentru Mihail) Stop. Building a small bridge right now. Stop. Eforturi sustinute.Stop. Lipsa de suport moral daramatoare. Stop. Wink. Stop.

    Emma, pi e si asta o chestie, sa pui ultimu’ cuvant.
    btw, si io cred la fel cu smechereala. Wink again.

    Cortina.

  63. kahuna: “Kahuna is a Hawaiian word, defined in the Pukui & Elbert (1986) as a “Priest, sorcerer, magician, wizard, minister, expert in any profession.” – din wikipedia.

    termenul a fost preluat de catre surferii americani din Hawai’i si adus ulterior in Cali (same surfers, same ocean, different waves).

    “big kahuna”: http://www.imdb.com/title/tt0052847/ – al treilea actor din lista.

    anthropologia lu peshte, tropice ofaite cu 33% de umezeala dimineata, la pranz si seara.

  64. madalina , da treaba-i asta ? ai trecut cu punga de la kentachi pe linga cersetori si aia ti-au zimbit , ai ? :))
    a, si deci ..ai si optservat ,.. asta-i bine !
    mi-ai amintit scriind acest “topic” de clasicul clip a lui phil collins – anaderdeiinperadais !

    diseara vreau jnitzal altfel joarda-i de tine !

    mulli , ma cam incurc samtaim :)

  65. Hauliu, stai ca mi-am adus aminte ca eram datoare cu un feedback:

    WE said:

    as many other things, u don’t know when smth. is low or not.

    S-ar putea sa nu ai dreptate. De ex, low a fost atuncea cand m-ai facut pe mine (tot pe blogul asta) “tabloid pe doua picioare” (acest cuvant l-a folosit si Emma in quote, ca sa fiu on-topic’s comments). Iar asta s-a intamplat dupa ce ne intalnisem in jurul unor cafele (e drept ca nu espresso corretto).

  66. On-Topic :

    da auzi tanti Olga Lia Becali ? : pai bine baaaaai cucoana problema “plozilor” e cvazi rezolvabila daca dac-le zici si dumneata muierilor cum se foloseste diafragma si ca .. a, da, condoamele alea lezne “billy boy ” adicatelea bili-buoabi sunt cam passe ! astazi , condomul nu e doar treaba barbatului ci si a femeii ( in occidentu asta european ce implica 27 de tari )

    stefane , mincatziash , dar vino domnu si spune-mi cu le zice pastilelor alea stabilizatoare ( psihotice or uatevar ) a, si ca sa fim in tenor cu topicul : te vreau in (im)postura unui stomatolog care-mi face o lucrare orala si pe urma imi prescrie anticonceptionale .. care .. cum sunt ele contra-ce(pteaza) .. aaa.. asumarea responsabilitatii ???

    ma rog..

  67. a, one more night .. bla..bla ..
    give me baby .. one more night ..
    tralalala..
    please baby ..give me…one more night .. !?!

    and .. aaaa.. blalalaal… please help me back !!!

  68. pps: aaa -.. am uitat mega-finalul .. why, way ????

    just … another day in paradis .. for u and I ..of cours .. !!! blalala— tralaa … fuck me -!

  69. da auziti Domnu Mihai Cochinescu ( profesor de pian si tatal lui Lumi ) cica muierii ii place Bach . na ! macar atat spirit religios sa se regaseasca in banii pe care ii plateste !

    iscaleste : Emma in quote !

  70. ce-o framanta pe madelin duminica dimineata, pe la 10….

    you won’t get any explicit answer from me bc you’re being ridiculous.

    get a life, woman!

  71. Now or then?
    Eram atat de precisa de raspuns ca puteam sa pariz pe o cafea din aia la oala.

    I wonder why the other days I was Madalina and suddenly I became Madelin :-)

    Ridicol, imi asum. Decat sa nu-mi dau seama, ca dumneata.

    It really hurts, huh?

  72. “Eram atat de precisa de raspuns” — Iisuse, cineva, invatati-o pe Madelin, Madalina, however she wants to be called, limba romana.

    La 19:14 inca pe net, another wonderful sunday. As I was saying – get a life.

    Nu te-am facut eu asa (“tabloid”; ah, cum de-am indraznit? ah, ce tragedie! conciliul de famelie s-a intrunit, masuri s-au luat). Doar am remarcat ceva. Blame it on my potty mouth, na, te simti mai bine?
    Si zi merci ca am diluat cu “pe 2 picioare” si nu am zis “biped”. Din partea-mi poti sa te misti din punctul fizic A in B in cate membre vrei. I don’t give a flying bleep.

    Really, get a life si lasa wonderizarile si replicile lu peste.

  73. si ca sa fie clar, sa nu mai fie prilejuri de ofaieli & ragete:

    1. madelin (madalina, whatever), te-am facut tabloid pt. chestiile cu michael jackson! era atat de greu de inteles? ah, michael-inger, uite ce inger am facut si eu in zapada – poc si poza!, c’mon!, you’re not teenager anymore. deci am zi ca esti tabloid pt. niste actiuni de-ale tale pe net intr-un context f. clar. chestie care nu l-a deranjat pe tapir sa zica de nevasta-mea asa (ca ar fi tabloid), nici macar nestiind-o la fata. la asta ce sa mai zic? sa incep chiraielile ca in mahala, sau sa ii zic lu tapiru’ ca are issues de separare a conceptului de nevasta de cel de sora? sau sa il las in ale lui? am ales a 3-a, evident. dar tot nu e bine. trebuie scandal, ce a fost acum 6 luni, acum 2 ani, acum 20 de ani. si pt ce?! pt. chestii de 2 lei, ca daca nu avem ceva serios cu care sa fim bagati in seama, atunci gasim ceva prin lada cu suruburi.

    2. ma lasati nene in doamne-iarta-ma? daca intru la stefan, intru sa ii citesc posturile si nu sa citesc noise! vreau sa citesc ce scrie el si nu ce scrieti voi! si sunt sigur ca nu sunt singurul cu acelasi issue.

    3.lasati apropourile la/cu stefan, ca forma de presiune si de tiganeala, ca asta e!, tiganeala! nu am facut nicio presiune la stefan sub nicio forma. am discutat cu el si am ajuns la o solutie amiabila, rezonabila si sensibila (ca in englezescul sensible).
    stefan e de alta factura, e din alt material. iar eu nu spun lucruri din acestea usor. le spun f. rar si atunci cand le spun, i’ll back’em up by any necessary means.
    asa ca lasati apropourile si sangerarile colaterale, nu impresioneaza pe nimeni.

    capisci?

  74. asa e, trebuie stiinta profunda a limbii romane pentru eliberarea de retete. “eram precis(a)” arata o foarte buna stapanire a limbii romane.
    dar Vlad nu a zis asta. el a spus ca 1. o citeste pe Madelin (pp. ca blogul sau/mesajele sale, nu altfel – figurat); 2. i se pare (a.k.a nu este sigur, a.k.a poate fi si altfel) ca stapaneste foarte bine…. daca stapanesti ceva este implicit “f.bine”.
    caci, cf. Dex online: a stapani o limba (straina)=a vorbi corect si curent o limba (straina).
    dar domnul Vlad a vrut sa sublinieze, mai subliminal – cum ii sade bine, cu “greutatea” sa profesionala.
    asadar, domnul Vlad nu trebuie acuzat ca nici el de fapt nu stapaneste (nu e nevoie de f. bine) limba romana.
    numai ca Vlad nu e sigur, i se pare ca M. stapaneste. adica cercul in mirobolanta cuadratura a sa si proprie.

    Vlade, nici nu realizezi cat de multe spun despre tine alea 2 propozitii scrise de tine.
    cum ziceam prin alte parti, am intors foaia & u have a special place in mind, heart and future online blabbering. vezi?, de la vladica la opinca, atentie ti se acorda.

    besos

  75. draga wandering elf : hihi.. vrei sa zici ca vlad e cam tzaran ? doamne fere :))
    lasa.. ca el nu e inamicul .. a vrut sa zica o vorba buna / de duh ! :))

    a, si eu nu le-as mai spune nimica ..
    sau sa le pun link ..sau sa le dau explicatii .

    mie de ex . imi place mult cind vad ca altii nu stiu chestii pe care le stiu eu . ma gindesc sa se duca taman la naiba si invete singuri . nu ma obosesc sa le fac din astea d-ale educatiei :))

    aa, si .. intotdeauna e cu mult mai funny cind citesti un ansamblu de opinii decit una singura . in sensul ca .. mie daca cineva imi spune ca “asa e cum zic yo” atunci gata ! trebuie sa mor ! pentru ca .. ma gindesc .. uite .. nu mai e nimica de descoperit . de invatat .. si atunci sunt dezolata .

    madeleine : vin cu joarda daca provoci in continuare

  76. Pi nu io provoc, sa fost provocata si sunt in continuare.
    Un mesaj scurt, ca n-am suflu pt unul mai lung, si nici chef sa inghesui toate replicile intr-un Word ;-)

    ce-o framanta pe madelin duminica dimineata, pe la 10….

    La 19:14 inca pe net, another wonderful sunday

    Intrebare intrebatoare: Pi daca io sunt duminica la 07.50 (vezi ca ai greshat ora si minutu’) si 19.14 pe net iar dumneata remarci chestia asta instantaneu si mai si raspunzi, iar asta ma face o ratata (vezi originala replica “get a life”), dumneata ce esti? Aud?

    Hai, ca asta a fost elementara.

    (va urma)

  77. pai razbunate madalina . da ..
    acuma-ti spun si un secret micutz .. iata-l :

    stefan este foarte indragostit de mine si mi-a zis pe PM ca vrea chestii din ala cu mine . stii tu !? sau nu mai stii ? in pielea goala ( mi-a dat intilnire in vati*an – a zis sa vin goala si cu margele ca el vine in outfit de piele de ruoacher )

    si acuma .. asa este fair sa-i faci si lui o postare si sa-l legi de un stilp si pe urma sa tragi cu sageti veninoase in el !

    dar jnitzalul meu ce face ?! mai , mai , nu se poate baza omu pe tine .. te parasesc gospodina ! pa !

  78. p.s. am vrut sa zic ca .. razbunate daca altfel nu poti si daca nu gasesti o alta forma de satisfactie

  79. p.p.s. am mai vrut sa-ti zic inca ceva — dar uite ca -mi trebuie si niste pilule de memorie ..
    ca ..

    saptamina trecuta dupa show-ul tau ai scris ca ai ajuns la concluzia ca esti cam “neiubibila” .. noah ! ce sa mai zic! ..
    si stefan mi s-a parut ca te c(am) tradeaza avind in vedere faptul ca-l cunosti din 2002 si este completamente necomplexat ! vezi ce najpa-s barbatii !

    acum ai liber la tragere :))

  80. Emma, volute, volute…

    (continuare)

    daca intru la stefan, intru sa ii citesc posturile si nu sa citesc noise! vreau sa citesc ce scrie el si nu ce scrieti voi!

    Stiu, o sa pun un mare cliseu aici (dar nu-i nimic, ca te coafeaza): nu te pune nimeni, nene, sa citesti comentariile.

  81. haaaaa… doamne muierea asta e de la comedie :))))

    asta-i citat ? da nu de mine ! nu te mai stradui prea tare …

    eu intru la cind am chef sa fac pe cineva franjuri cu sabia mea de samurai :))) hahaha

    (il citesc pa gughel reda )

    PS:

    A.punct va apartine :) ii treziti niste temeri ca ma lasa masca de multe ori . sunteti un fioros si un atroce :) . de aceea isi cauta si ea pe cineva unde ii merge “nambaru” !

    PPS: lasa ca mai scrie o Emm(a) cu citate din germana pe blogul ala unde in mord normal se terapiaza oamenii !

  82. PPPS:

    Dar apropos “Mamica draga” te-ai oripilat pe Bucurenci si ai scris un articol de un kilometru – insa nu am optservat ca ai scris o vorba de ofensa .. sau ca ai trimis o epistola cu nota de reclamatie lui Lia Olgutza ca se exprima atat de scatofil la adresa copiilor :)))

    bine ! dar te iert pentru ca si Domnu Sfint o face . nu le bagam in seama pe toate ! :))))))

    cu riscul sa te dezamagesc dar eu nu iti intru pe blog si nu ti-am scris niciun comment niciodata si nici nu am abonate comm-urile :)))

  83. Hai ca tre sa quote mai clar.

    Madelin said:

    [Stefan], mai degraba ai primit un PM de la WE si atunci te inteleg

    WE (Mihail, whatever) said:

    this is really low

    After a while, WE said:

    nu am facut nicio presiune la stefan sub nicio forma. am discutat cu el si am ajuns la o solutie amiabila, rezonabila si sensibila (ca in englezescul sensible)

    LOOOOL (sau LOOOOOW?)

    PS
    Scriu repede replici ca sa apuce sa se enerveze Tapiru’ ;-)

  84. madalina hahahha.. vai ce ma hlizesc aproape ca e incredibil sa-mi stirnesti asemenea reactii :)))

    lasa nu te ingrijora pt uite eu am facut deja un abracadabra buuum – si nu se enerveaza nimenea :))))) nici tu, da ?

    si acum vreau o prajiturica daaaa ? la treaba ! :)))

  85. Este prima si ultima oara cand abuzez de replici. ‘m pare rau, dar tre’ sa le termin, ca mi s-a pus si mie pata o data-n veatza sa vaz cum e sa te dai in stamba pe net.

    Daca WE ar fi criticat continutul postului de care ma acuza (asa cum a facut abea aici) in loc sa foloseasca epitete la persoana, parca ar fi sunat altfel, nu? Dar asta o stie el, in adancul sufletului. Habarnaveam insa de unde i-au venit nervii pe mine, brusc asa (asta apropo de istorii de acum 100 de ani). Daca Tapirul are issues de confundat pe cineva cu altcineva, what about WE issues de razbunare pe Madelin din cauza lui Tapirul? Brav si tovaraseste.

  86. WE: mulțumesc că mi-ai împărtășit părerea dumitale despre mine și că mă ții la curent cu schimbările pe care aceasta la efectuează în inima dumitale. Ai dreptate, m-am uitat în dicționar și am văzut că deși adjectivul “precisă” există, Madelin l-a folosit într-un mod incorect conform normei academice. Acest lucru spune foarte multe despre ea, cred că nici nu își dă seama cât. Nu pot decât să sper că și-a dat seama de asta măcar acum, că e rușinată și că a învățat ceva limbă română din toată treaba.

    Madelin, eu nu știu exact ce se petrece în adâncul sufletului lui WE. Este într-adevăr imprevizibil și greu de tradus. Se vede că e absolutist, care, de la un singur cuvânt sau aspect aparent minor, poate să-ți deducă întreg caracterul și motivațiile, să-și dea seama dacă ești agent rus sau doar încă un românaș bătut în cap, pentru ca apoi să te scoată complet de la inimă unde nici nu știai că aveai un loc, nici pe ce criterii misterioase l-ai căpătat. Dar asta poate e doar o chestie retorică, nu știu. Eu, spre deosebire de dânsul, nu poci să tragi nicio concluzie, alta decât că într-adevăr nu îl cunosc și nici nu o să-l cunosc vreodată, deși cândva mi-ar fi făcut plăcere.

    Ștefane, e ograda ta și într-adevăr venim aici pentru că la tine se poate discuta liber, cu toate riscurile. Pentru treaba asta mă înclin în fața dumitale. Mulțumesc și pentru sugestia psihiatrică, dar eu sunt încerc să am reacții normale față de oameni, indiferent de ce tulburări psihice or avea. Altfel, e o inducere în eroare.

  87. Mă bucur că e apreciată libertatea pe care încerc să o garantez.

    Normalitatea se schimbă mult în funcţie de situaţie. Nu vorbeşti cu un copil cum vorbeşti cu un adult sub scuza că tratându-l peste capacităţile lui îi faci o favoare. La fel, nu vorbeşt cu un om beat apelând la logica care funcţionează cu un om treaz în numele respectului pe care i-l porţi. În situaţii de genul ăsta intenţia nu scuză efectele.

  88. No, Stefane, ipotetic vorbind: si ce faci daca betivanul ala te scuipa in ochi? Sau il injura pe copchilul cu care esti de mana?

  89. Hai Vlad, nu mai adopta imaginea panselutului ranit. Nu stii, sarmanul de tine de ce si cum, sarmanul panselut.
    Acum doar ti-am aratat ca nu esti o autoritate in limba romana pe cat voiai sa lasi sa se inteleaga. (lasa-ti veninul in interior puisor, “cf. normei academice”, e cheap).

    Vremurile sunt demult trecute pentru asa ceva. Dar incep sa fie propice pentru altceva.

  90. Si acum despre “low”, draga Madalina. Voi scrie numai despre ce ai comentat aici + 1-2 chestii de pe blogul tau/al lui Vlad:

    1. este low sa nu poti suporta critica, sub nicio forma, sa o iei ca un atac la persoana si sa ai comportament agresiv.
    comentatoarea A. doar a facut un pic misto si mecanismul de agresare imediat s-a activat;
    v-am observat ani de zile si aveti acelasi comportament: suportati numai complimentele, comentariile off-topic lalaite si in general ofaielile. Restul – blacklisted si eventual a black eye celui care “rupe randul”.

    2. este low sa ai “ultima replica” drept principiu de comportament pe net. atata stii: cine “i-o trage” cui si cine are ultimul cuvant.
    stupid si infantil.

    3. este low sa rupi din context propozitii si fraze numai pentru agenda de “a i-o trage” lui X”. sistematic, de-a lungul anilor. de fapt discutia rationala este wishful thinking. nici nu e dorita de fapt. iuresul e mai interesant.

    4. este low sa incepi sa spui ca ti se spune ceva pe un blog liber pentru ca “stii tu” ca [we] a “trimis un personal message”, si asta pentru ca am baut un cappucino cu Stefan.

    5. este si mai low sa continui pe aceeasi linie sugerand “ca ai sti” de ce imi ia Stefan partea, el neluand-o de fapt.

    6. este low sa spui “gata” ca dupa 3 zile sa revii cu aceeasi ciorba reincalzita, ca ti-ai adus aminte de o replica.

    7. este si mai low sa incepi sa arunci cu vorbe la oha despre “intalniri” si altele asemenea. inteleg, acea intalnire de acum 1-2 ani in 5 (cinci) persoane, la o cafea, a fost un zenit al vietii tale sociale, dar nu asta nu inseamna ca asa a fost pentru toti. inteleg, s-a scris in valuri despre acea intalnire “epocala” (3 posturi pe 3 bloguri, sic Leo!:) ), dar poate ca tacerea mea publica ar fi trebuit sa iti zica ceva. si anume: nu am dat mai multa importanta decat celei ale unei cafele – a fost eliminata din sistem rapid. nu a fost in niciun fel “binding”. ca sa imi sugerezi asa ceva si ulterior sa faci pe ranita, tu atacand (din nou) este si mai low.

    8. este foarte low sa amesteci voit, pt. satisfacerea principiului “replicii”, cauza si efectul, timpii, informatia, orice! numai sa iesi “bine”. “bine” in ochii cui, de fapt? ai chibitilor? aia nu au nevoie de asa ceva. “bine” in ochii mei?!

    8 puncte sunt suficiente, cred eu, pentru a demonstra low, cat si distanta pe care esti dispusa sa o parcurgi.
    in public. pe net.

  91. A. e comentator. Iar toata povestea cu dl. A. nu o stii asa ca nu comenta.

    Habarnaveam ca ai baut un capucino cu Stefan, am zis doar ca banuiesc ca ai trimis un email pentru ca stiam ca asa procedezi dumneata de obicei.

    Nu am zis ca stiu de ce iti ia Stefan partea. Am zis doar ca as fi putut pune niste replici rautacisme foarte low, fara nici o legatura cu realitatea.

    Arata-mi unde ti-am spus tie gata!

    Am spus doar ca nu jignesti un om cu epitete la persoana dupa ce l-ai intalnit si irl. Bineinteles ca ma refeream la dumneata, nu la dadatroll. De la dadatroll nu am pretentii.

    Iezapt, in public, pe net. Ie-te asa mi-a casunat.

    Abea acuma o sa urmeze finalul.

  92. Lectii de gramatica

    Mai intai WE arunca cu peatra:

    “Iisuse, cineva, invatati-o pe Madelin […] limba romana.

    Si cateva randuri mai hacana, scoate porumbelul:

    chestie care nu l-a deranjat pe tapir sa zica de nevasta-mea asa (ca ar fi tabloid), nici macar nestiind-o la fata.

    Corect gramatical este: “nici macar stiind-o la fata”.

    Asa cum corect gramatical este: “lumina pe care am vazut-o” si nu “lumina care am vazut-o”.

    Acuma sunt precisa ca o sa te inervezi iara.
    Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d’alu….

    I rest my case(s).

    Really, get a life si lasa wonderizarile si replicile lu peste.

    sa nu mai fie prilejuri de ofaieli & ragete

    get a life, woman!

    Astea sunt, probabil, dovezi de amiabilu’ ala.

    BTW, WE, woman! sa o apelezi pe nevasta dumitala, ochei?

    I rest my case(s).

    THE END

    CORTINA FINALA

  93. nobody gives a flying bleep on the “story of A.” – a comentat la caterinca, chiar misto, imediat s-au sticlit dintii. de ce? de ce este luata in suturi daca face misto f. indirect de “ceriurile” din pozele lu vlad?

    lol, nu am jignit pe nimeni. i told u, blame it on my potty mouth. nu vrei sa ajungi la nivelul cand vreau sa jignesc – deci cand o fac cu premeditare.

    daca citesti cu atentie, o sa vezi ca “fiecaruia cu aspra masura”.

    si continui acelasi comportament: deflect, bring other issues, totally unrelated, play the “damsel in distress” role.

  94. dar cum am spus, si cu asta inchei, este un singu vinovat de acest comportament. he should have known better. actually, he knows. but he behaves as he doesn’t have a bleeding clue, bc he thinks at his puny advantage on the average blogger.

    he is really low!! and i’ll show this, bear with me..

  95. Nu te mai umfla in pene, ca nu a fost nimeni impresionat pana la lacrimi de intalnirea de la cafele. Iar la momentul ala ai agreat posturile noastre; ba postul Siminei chiar ti-a placut deosebit. Dupa razboi multi viteji se arata.

  96. yeap, simina e isteata. stie sa scrie, gandeste si stie de ce si cum sa faca misto.
    maybe u can learn a thing or 2 from her.
    da, imi place de ea. dar mai mult, o respect.

    restul – low, as predicted. si nu sunt sigur ca e singura ta dare in stamba de pe net – cautam, ne informam. si nici nu sunt sigur unde e linia ta de demarcatie intre virtual (care vine de la virtute – repet, stiu) si real life. pare sa fie mai mult un fel de buffer zone, care e mutata dupa bunul plac si contextul de moment.
    “cum ne place”, sarmanul sh.

    @m: pai datul cu “peatra” si racnetele alea cu “woman” (inainte era un cuvant misto, acum nici asta nu mai e voie sa fie folosit?), ce or fi? drama, bre, drama!
    webo-bombela continua.

  97. Stefan, ti-a placut mai mult comentariul cu lincuri, care a stat la moderare. S-a stricat putin ordinea din cauza lui.
    Asa ca abia aici pun punct.
    Multumesc pentru gazduire & rabdare.

  98. WE:
    – dacă io sunt panseluţă rănită, tu eşti varză
    – e uimitor/haios/etc cum nu pricepi nimic, nici glume n-are rost să mai fac
    – a propos de tabloid, we nu ştie decât atac la persoană, e felul lui de a discuta, ai zis ceva de michael: eşti tabloid, am zis ceva de sistemul medical – sunt agentul lui Iliescu, şi după aia ne înjură că suntem ca toţi românii, lolwut?!?!!111
    – discuţia nu avea deloc legătură cu we, de ce tot ajungem la we? Deturnare. Discuţia era că nu e normal şi nici scuzabil ca cineva să se ia pe net de copii altcuiva. Şi de veaţa personală. Dar că n-ai cum să previi treaba asta, decât dacă decizi din timp să nu exişti pe net, ceea ce e cam frustrant, şi, pt. noi, prea târziu.

  99. mulliganoglu : mi-am amintit de etica aia lui nenea gramo punct ro despre care scria .. adica aia lui “aristocraticus” ( aia nimfomanica :))) )
    si ..
    in continuare m-am intrebat de unde se ajunge la STIGMA ( respectiv stigmatizare ) si unde .. dar mai ales.. de ce este necesara RESOCIALIZAREA ..

    spre deosebire de americani – noi aici punem pret pe resocializare ! :) ( chiat ca banii sunt bagati aiurea – oameni sunt care inca cer asa lucruri d-astea idealiste si mai neofensive )

    ps. acum citeva zile au primit nemtii 2 teroristi din Guantanamo Cuba .. si au fost direct internati intr-un spital de psihiatrie .. si lasa(ti) sub foarte stricte reguli intr-o “libertate” limitata ! sunt curioasa ce reusesc sa faca .. in conditia in care – nu te-ai nacut rau – ai devenit rau cindva – ti s-a exploatat rautatea – si ti s-a amplificat sadismul “monstrului” din tine pe care …
    o buna majoritate il blamam pentru totdeauna intr-un mini-sarcofag pe care il tine in noi .. si care … daca avem nococ si “dam coltzu” moare in captivitate odata cu noi !

  100. p.s. imi place atunci cind barbatul ramane vulnerabil ..poet ! cred ca este candidatul preferat al viitorului !
    .. altminteri ma ia cu depresie .. sa cred ca numai cel vitez isi rezerva locul in lume ! fie ea virtuala sau altfel .. lume zic ..

  101. pps.: am vrut sa mai zic ( dar eu tot uit mereu ) cit de multa compasiune si admiratie – chiar in acelasi timp – imi exprim in momentele mele de claritate pentru medicul clasic -modern – pentru ca in imesul sau altruism se incearca pe sine insusi – atunci cind noua ni se clatina shuruburile-n-tartacutza ! si, vai . doamne , cat de de larga e paleta de cauze si .. mai ales .. cit il poate descuraja in lupta sa de “hercules” cu ceva care .. in anumite cazuri nu mai poate sa fie lecuit ?? da !

  102. Emma, cre’ ca resocializarea e ca sa fii singur alaturi de altii, gen

    da’ de ce noroc? nu e mai bine sa murim fara monstrulet? nu e mai bine sa-l lasam sa zburde?

  103. Mulliganoglu : cred ca asta cu resocializarea serveste raspunsul la alternative : care e cel mai mic rau ?

    mostru zburda din pacate :) dar daca totusi tu nu crezi in teoria aia ca domnu sfint ne-a fabricat intr-o saptamina – atunci e mai bine sa-l lasam sa se mumifice in interior :) sau sa-l lecuim cu oareshceva pilule :)

  104. deci cel mai mic rau e sa ne fie noua bine
    asa ca:

    eliberati-L pe Monstrulet!

    nu-L hraniti pe Monstrulet cu O-uri!

  105. eu ma gandeam ca omu neamtz zice cumva cam asa :

    nu-l lasa sa “re-devina ” primitiv ” :)
    adica , daca pe el l-au asteptat altii cu paru dupa coltz – cum poate el sa stie altfel ? deci , tu ( generic vorbind ) asteapta-l cu o vorba buna . si cine stie ce se mai poate intimpla ?
    poti zice ca nu functzioneaza ? niciodata ? nu , nu poti sa-ti asumi riscul de a nu fi incercat ! deci .. in sensul asta .. :)

    si cum spune stefan “ginecologu” .. uneori pilule echilibreaza .. si ma rog .. restu :)
    pe de alta parte, vezi , de aia is aia specialisti ..ca noi astialalti n-avem rabdare si din-alealalte :)))

  106. nu mai stiu ce zice omu’ neamtsu, ca nu l-am mai intalnit de vreo 2 ani, da’ imi amintesc que Ordinul Negru Alu Hikler era la a doua copilarie prin Suabia. o copilarie anemica (e-gyptsienii au luat tot fierul), de acord – dar cati mari atleti n-au fost niste aski-lambici?

  107. domnu’ constantin-daniel negut, “zât” îi ziceam eu lui coana mă-ta când umbla cu felinare roşii pe străzi, aşa că poţi să te duci să ii zici ei.

  108. Tapire : yo te-am inteles !
    e ca si-n bancu ala cu DR. Eugen Hriscu cind ii tot spune lui Dna DR Boeru chestii – si ea – nu-ntelege ca-i ORL-ista si n-aude bine in im-postura dumisale de Manager intr-un Spital de tratat bolnavi psihici .. si tema sa actuala stigmatizarea …

    dar apropos de Eugen .. mi-am amintit de un Posting de la el de pe blog ( din anul 2008/2009 ) – cu titlu ( aprox ) ” and the winner is.. Mickey Rourke ” ..

    am plins fuarte tare si.. m-am smiorcait .. cititnd .. dar noah .. asa sunt eu .. cu turbulentze la aparatul sensibilizator .. tzic !
    dar eu am voie ! E Klar ? de ce ? pentru ca mi-s muiere ! Punct ! .. si pentru ca mi-s muiere .. am voie sa imi turtesc de duoamne fere glanda lacrimogena oricind …

  109. aaaaaaaaaaaaa… arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgh ….si ce-mi place inca ..

    ce mai sacrificiu face Dnul DR Blad … hahaha ..
    nu-i asa ca semantica asta e mega abgefickt-contaminata ? ! Mda ! cum adic-sa te uiti de sus in jos ? ! ma rog !

  110. mai spre seara un bach s-ala de duoamne sfinte (ca din evanghelia lui mattheus ) , un shakspir ( d-ala hamletian din sanezia + unul din eugen delacriox cu craniu de la gropari ) un vin o baie caldutza si un jnitzal :))

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s