the lesser evil

Crinantonescu este de apreciat pentru că nu l-a scos basma curată pe Hitler, ci doar pe Iliescu (ceea ce, să recunoaştem, nu e chiar aşa de rău). Crinantonescu mai este de apreciat pentru că nu a compromis ideea de democraţie în Absurdistan, ci doar pe cea de liberalism. În fond ce semnificaţie are folosirea perversă a numelui unui partid istoric pentru o adunătură de oameni fără principii care se aliază cu continuatorii PCR-ului în timp ce neagă cu voioşie compromisurile evidente? Se putea mult mai rău.

Răul e relativ şi dacă e comparat cu un alt rău suficient de mare începe să arate a bine în ochii celor anesteziaţi de lupta pentru subzistenţă. În fond, a fost vreodată de ales între bine şi rău? Nu. Am avut doar iluzia asta cu Emil Constantinescu care s-a dovedit a fi şi el doar un rău mai mic. După care ne-am resemnat. Vin alegerile? Hai să măsurăm relele să vedem care e mai puţin dăunător. Iliescu e un criminal, principalul motiv pentru care Absurdistanul e încă un dezastru la 20 de ani după căderea lui Ceaşcă. Dar nu e un criminal aşa de mare ca Ceauşescu. El a folosit doar nişte mineri pentru a înăbuşi în sânge revolta populară, nu armata şi serviciile secrete ca Geniul Carpaţilor. Şi oricum, a omorât doar o mână de oameni cu mineriadele şi cu dezinformarea din timpul revoluţiei, nu milioane ca Hitler şi Stalin. Trebuie pus totul în perspectivă. Pentru că, până la urmă, dacă trebuie să te aliezi cu un criminal pentru a-ţi atinge scopul, e bină să alegi criminalul mai mic. Nu-i aşa, Crinantonescule?

One thought on “the lesser evil

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s