Dipak K. Das a studiat din greu vinul roşu timp de 7 ani producând 26 de articole. Cum datele nu se potriveau cu teoria, le-a falsificat pe ici pe colo prin părţile esenţiale.
Filed under: bio
Dipak K. Das a studiat din greu vinul roşu timp de 7 ani producând 26 de articole. Cum datele nu se potriveau cu teoria, le-a falsificat pe ici pe colo prin părţile esenţiale.
Filed under: bio
Eu cred ca problema lui principala a fost faptul ca n-a gasit in toata America populatie potrivita pentru clinical trials. La cati sunt aici pe antidepresive (inhibitori MAO sa zicem), daca le servea si niste vin, nu mult, cat sa le urce tiramina in pod, ar fi riscat sa obtina un lot de hipertensivi in criza cu ceva sanse de AVC ;)
in articolul acela scrie (la sfarsit) ca
“Much of the research to date has been promising, [...] but most studies – [... ] – involve only laboratory experiments.
Deci, intelegem ca vinul probabil ca este un ‘promising’ therapeutic, DAR numai daca se bea in cadrul de ‘laborator(y experiments)”(?) :)
ma intreb cine-o fi dat banii: farma sau companiile de vin?
in gral: hehe, de ar fi numai cazul asta. fenomenul manaririi datelor e mai vast decat se vrea sa se creada. cazuri din astea apar in ziare, da’ maj. sunt hush-hush.